卢麒元:大乱,何去何从?该做准备了! https://b23.tv/wbbSDPo
李敖談統一
花蓮風飛沙很危險
這個風飛沙是白色的粉末,這就是堰塞湖沖下來的泥巴,乾燥以後飄出來的白色粉末,裡面含有高成份的石棉,必須注意,一定要戴N95口罩,不然的話吸進去對肺很不好。
美國在加勒比海的軍力部署:象徵性威懾多於實質開戰

近年來,美國與委內瑞拉的關係持續緊張,而美軍在加勒比海的艦隊活動亦受到國際關注。不少觀察者猜測美國是否準備對委內瑞拉採取軍事行動,甚至有人預測可能會出現「小型斬首行動」。然而,從大國博弈、拉丁美洲政治氛圍以及國際戰略邏輯來看,美國真正的目的並非開戰,而是象徵性威懾,其性質與中國對台灣周邊的軍機巡航,或俄羅斯在波羅的海的軍力展示十分相似。
一、為何美國不太可能對委內瑞拉動武?
1. 軍事行動成本極高
委內瑞拉雖然內政混亂,但其軍隊仍算具規模,且擁有俄製防空系統。美國若要進行軍事打擊,不僅成本巨大,還會引發長期的不確定後果。
2. 拉丁美洲普遍反對美國軍事介入
歷史上,美國對拉美多次軍事行動(巴拿馬、格瑞那達等),在當地留下「霸權記憶」。若美國武力介入委內瑞拉,反而會使區域內更多國家對華府產生戒心。
3. 可能將拉美國家推向中國與俄羅斯
強硬介入會讓拉美國家更願意「私底下」與中國或俄羅斯靠攏,甚至購買更多中國武器、擴大軍事合作,以藉此平衡美國。
二、美國選擇威懾而非開戰的原因
美國對委內瑞拉的真正策略是:
1. 透過軍力展示施加壓力
艦隊部署象徵「美國在看著你」,目的是阻止委內瑞拉進一步親俄、親中,或阻止委內瑞拉做出挑戰美國利益的舉動。
2. 安撫美國內部政治
對選民展示華府「對獨裁政權保持強硬」,但不真正進入昂貴的戰爭。
3. 對周邊盟友展現安全保證
如哥倫比亞、美洲盟國,讓他們知道美國依然在區域具有存在感。
三、拉美國家的反應:不會怕,反而更想保持距離
美國若真正使用武力,反而會造成三種負面效果:
1. 拉美國家更加「口頭上不敢、心裡更不服」
表面保持中立,私底下更抗拒美國干涉。
2. 與中國的合作更深更廣
越覺得美國不可信任,就越會購買中國的武器系統、建設基礎設施、建立情報或軍事合作。
3. 美國喪失道德制高點
若打委內瑞拉,美國將無法再強調「尊重主權」或「反對武力解決爭端」,形象受損。
四、對照緬甸:中國為何不使用武力?
緬甸局勢混亂,但中國仍未採取軍事介入,主要原因與美國對委內瑞拉相似:
武力介入會得罪整個東南亞
地區國家會感到威脅、反而往美國靠攏
軍事行動不可控制、成本極高
以經濟與政治施壓比武力更有效
這說明大國不輕易對鄰近國家真正動武,主要靠影響力與威懾維持秩序。
五、結論:美國艦隊是威懾,不是開戰
從戰略角度看,美國在加勒比海的部署:
不是要打委內瑞拉
而是作為象徵性的威懾展示
其性質如同中國的軍機繞台——顯示存在、傳達訊號,但不真正進攻
拉美國家對美國的軍事動作並不會因此更加親美,反而可能因反感和警戒而加速與中國深化合作。這種情況說明了大國在第三地區的力量展示,往往更偏向「外交策略」而非「軍事解決」。
美國人的經濟危機
美國人面臨很大的經濟危機,龐大的債務讓他沒辦法做很多事,不管是軍艦修理、飛機修理都面臨極大的困難,主要的原因就是美國人把製造業外移,自己就依靠印鈔票過日子,叫我們綁定美鈔的國家幫他付帳,大家覺得美國的鈔票不可靠,沒有價值了!所以美國人就要開始勒索中國四周的地緣國家。
賴清德不願意出錢修理馬太鞍溪堰塞湖
賴清德才是很在意金錢,他不會隨便給錢,你瞧瞧他一上台來房屋貸款就沒了,他討厭房屋買賣,他討厭把錢給他們貸款,台南光電吹得滿地都是,他都不幫他們修理,馬太鞍溪堰塞湖形成,要花很多錢去修理,他也不願意出錢,國民黨立委卡他的總預算,讓他更跳腳,他也拉不下這個面子和國民黨立委溝通,別的國家遇到這種情況都要給一個國民黨擔任部長,組成聯合內閣,就像陳水扁,賴清德也不願意,這就很困難了。只有一點還好,他終於要恢復核電了,我們以後不會停電了!台積電又可以繼續在這裡發展了!
世界晶片大國
台灣四面都是海洋,這對於中國來說雖然很近卻到不了,再加上北有沖繩、南有呂宋、東有關島,讓台灣更加的平安,可以好好的發展晶片製造,成為永不動搖的世界晶片大國。
中美對抗下的台灣
中美對抗,台灣當然會被拿來當作一個棋子,可是任何一個國家要插手台灣實在是非常困難,台灣四面都是海洋,造成一個保護網,讓那些來犯的國家決定退縮,中國要打來,怕美國漁翁得利,美國要佔領,又怕中國飛彈打來,所以,就算台灣沒有半個武器,也沒有人敢打來台灣。
中日關係緊張的根本原因
現在中日關係劍拔弩張,都是為了台灣這個島嶼,根本的問題並不在台灣,是在中國和美國之間的競爭,美俄兩國在東歐互相競爭,俄羅斯打烏克蘭,那不是他的族人,美國可以打委內瑞拉,那也不是他的族人,可是中國如果打台灣,那就不對了,台灣人就是中國同族的人,中國政府口口聲聲說台灣是中國的同胞,如果他打台灣,那就會給普丁和川普看笑話,他們會說,我們都打別人,你怎麼打自己人?所以,在中美大國博弈之下,台灣可以全身而退。
AI會出錯嗎?
AI會出錯,出錯的原因不在於AI本身,而是在於使用者下的指令出錯,使用AI不可以只發問一次就能得到滿意的結果,要連續不斷的追究下去,所謂打破砂鍋問到底,就會得到正確的結果。師父要教的是怎麼使用AI,怎麼規劃這一階段所要學習的東西,對AI來說,幼稚園和博士班的教學過程完全一樣,師父是在船尾的掌舵者,船長要怎麼開,要往哪邊開,速度要多快,都可以由船長自己決定,但是目標還沒有決定之前,需要一個掌舵者,掌舵者可以說是一位教育學家,或者是教育心理學家。一旦這個學生目標確定,就可以自我操控掌舵。