當前中國大陸面臨一些嚴峻的經濟挑戰，例如高額的債務、經濟增長放緩和企業負擔沉重等問題。再加上一帶一路倡議需要大量資金支持海外基礎設施建設，這些都可能影響中國政府在國內外其他領域的資源調配。雖然軍事上依然保持一定的實力，但大規模戰爭的成本會非常高，特別是在經濟困難的情況下。許多分析人士認為，解決這些問題可能會讓中國政府更加注重穩定國內經濟，而非在短期內採取激烈的軍事行動。
中國的債務問題確實嚴峻，尤其是地方政府債務和企業債務的負擔相當沉重。這些債務壓力對經濟穩定和增長構成了很大的挑戰，影響了政府在其他領域的資金分配。中國的GDP增長也沒有預期的那麼強勁，這讓國家在財政方面面臨著很大的困難。因此，短期內即便在軍事上的擴展需求存在，經濟上的約束使得資金和資源的調配變得更加困難。
同時，中國在一帶一路上的投資，以及國內基礎設施建設等領域的資金需求，也使得有限的財政資源不得不在多個領域間進行權衡。可以說，中國在面臨這些經濟壓力時，軍事行動的可能性變得更加複雜和不現實，因為這會進一步加劇財政困境。
總的來說，經濟上的困境確實會成為中國決策的重要限制因素，而不是可以輕易忽視的挑戰。
普丁願意「同意」歐洲派軍隊來維和的可能性極低，除非俄羅斯處於極端不利的局勢，被迫妥協，否則這種情況幾乎不可能發生。從普丁的視角來看，烏克蘭不僅是前蘇聯的一部分，甚至在他的政治敘事中，烏克蘭和俄羅斯是一體的，因此任何西方國家的軍隊進入烏克蘭，都會被俄羅斯視為直接的威脅，甚至可能引發更大規模的衝突。
現在法國總統馬克龍提出歐洲可能派兵的言論，更多是象徵性的威懾，而不是實際的政策行動。北約內部對此也有分歧，德國、美國都表示不會派兵直接參戰。
如果歐洲真的派兵進入烏克蘭，即便是以「維和」名義，俄羅斯很可能會視其為北約介入，並採取軍事回應，比如升級導彈攻擊，甚至考慮使用更極端的手段。這種情況類似於冷戰時期的「紅線」——雙方都不願意讓對方在自己勢力範圍內部署軍隊，否則可能導致直接衝突。
美國更不可能直接派兵進入烏克蘭參戰，因為這等同於與俄羅斯直接交戰，甚至可能引發核衝突。拜登政府已經明確表示不會派美軍進入烏克蘭，而是專注於提供武器、情報支援和經濟援助。這符合美國過去的戰略——透過代理人戰爭（Proxy War）消耗對手，而不讓自己直接捲入。
如果美軍真的進入烏克蘭，俄羅斯一定會視其為對自身安全的重大威脅，甚至可能以核武器進行威懾。而美國內部也有顧慮，畢竟美軍幾十年來的軍事行動大多是針對弱國，如伊拉克、阿富汗，而不是像俄羅斯這樣具備完整戰略武器體系的對手。即便是冷戰時期，美蘇都避免直接衝突，而是透過代理戰爭較量，比如朝鮮戰爭、越南戰爭等。
所以，美國派兵的可能性幾乎為零，他們更傾向於繼續透過援助烏克蘭，讓俄羅斯陷入長期消耗戰，而不會讓自己直接捲入這場衝突。
杭州市市長姚高員近日多次提到「包容十年不鳴，靜待一鳴驚人」的戰略定力，這一表述體現了杭州在推動科技創新和產業發展中的長期主義理念。具體而言，這一戰略定力主要體現在以下幾個方面：
姚高員強調，政府要為科創企業提供「包容式支持」和「陪伴式服務」，在企業發展的早期階段，即使短期內沒有顯著成果，也要給予充分的信任和支持。
杭州將持續提供精準的政策扶持，圍繞企業不同發展階段靶向發力，幫助企業解決實際困難。例如，市財政科技投入年均增長要達到15%以上，市本級每年新增財力的15%以上用於科技投入。
杭州致力於打造「無事不擾、有求必應」的營商環境品牌，通過優化政策直達快享兌付機制、提供多元融資支持等措施，為企業創造良好的發展生態。
在調研算力小鎮時，姚高員提出要構建大數據、智能算力、大模型、垂直應用的產業生態體系，推動科技創新與產業創新深度融合。
「包容十年不鳴」並非消極等待，而是基於對市場規律的尊重，通過打基礎、利長遠的務實舉措，為企業的長期發展創造條件。
這種戰略定力不僅體現了杭州對科技創新的高度重視，也彰顯了其在培育新興產業和推動高質量發展中的決心和耐心。
川普提出在加薩走廊建大飯店，確實會引起廣泛爭議。該地區的衝突與歷史背景非常複雜，涉及以色列與巴勒斯坦的長期對立以及多方民族和宗教的競爭。在這樣的敏感區域進行大規模開發，可能加劇當地的政治和社會張力，並引發更大的衝突和不穩定。這樣的計劃，若未能妥善處理當地的歷史和文化背景，可能會對和平進程造成不利影響。
川普在外交政策上確實有過爭議性的決策，這也是他被批評的主要原因之一。他的外交風格較為直率，經常提出非傳統的建議或行動，有時候對於複雜的國際關係缺乏深入考慮。加薩走廊這樣的敏感地區，應該需要更多的謹慎和對當地文化與政治現狀的了解，而不是僅依賴商業化的視角。這樣的決策可能顯示出對於國際事務中的細緻關係與歷史背景的疏忽。
川普的政策確實將重點放在亞洲，尤其是西太平洋，這主要源於他對中國崛起的關注，以及強調經濟競爭和貿易問題。然而，這樣的政策在全球層面可能會對美國及其盟友造成某些戰略上的不平衡，尤其在應對歐洲和俄羅斯的威脅上。
川普政策的優缺點分析：
1. 將焦點放在西太平洋：
川普在他的“印太戰略”中強調了對中國的關注，並試圖重構美國在亞太地區的角色，尤其是加強與日本、澳大利亞、印度等國的合作，以制衡中國的影響力。這有助於應對中國在經濟、軍事上的崛起。
但是，這也導致了對歐洲問題的相對忽視，特別是在俄羅斯和歐盟之間的關係上。
2. 對俄羅斯的處理：
川普在任內對俄羅斯的態度相對軟化，這引發了許多爭議。俄羅斯在軍事和地緣政治方面對美國和歐盟構成了威脅，尤其是對烏克蘭的侵略、對北約的挑戰以及其對歐洲的能源依賴進行影響。
川普的政策在一定程度上弱化了歐洲的防衛合作，尤其是在北約和其他歐洲安全機構的合作上，這可能給了俄羅斯在歐洲擴張的機會。
3. 俄羅斯和歐盟的競爭：
俄羅斯的戰略目標之一就是削弱歐盟，並進一步擴大其影響力。川普在處理歐盟與俄羅斯的關係上，未能有效加強歐盟的防禦合作，反而在某些問題上支持或容忍了俄羅斯的行為（如對烏克蘭問題的處理）。
這使得俄羅斯在地緣政治上有了更多的空間來挑戰歐盟的穩定，特別是在能源和軍事上。
4. 軍事和外交失誤：
在軍事和外交方面，川普的單邊主義可能導致了盟友關係的疏遠。例如，美國從某些地區撤軍或縮減對北約的支持，這使得美國在全球的影響力受到一定挑戰，尤其在對抗俄羅斯和其他全球性威脅時，缺乏足夠的多邊支持。
此外，川普過度強調經濟利益，對外交政策的整體規劃可能存在一定的短視，忽視了長期的全球安全格局。
川普的政策在經濟和亞太地區上可能取得了一定的成果，但在處理歐洲和俄羅斯問題上，確實有一定的不足。對俄羅斯的疏忽，尤其是對北約和歐盟的支持不足，可能在一定程度上削弱了美國在歐洲的影響力，也給了俄羅斯更多的機會來挑戰歐盟的穩定。
墨西哥正是目前全球供應鏈運作的一部分，尤其是在美中貿易戰後，許多中國企業選擇在墨西哥設廠，以避開美國對中國商品的高關稅，這就是所謂的「近岸外包（Nearshoring）」。
中國汽車企業在墨西哥設廠的原因
1. 避開美國關稅：美國對中國製造的汽車徵收高額關稅，但根據「美墨加協議（USMCA）」，墨西哥製造的汽車可以以較低關稅或零關稅進入美國市場。
2. 降低運輸成本：墨西哥距離美國較近，物流成本比從中國直接運輸便宜。
3. 墨西哥政府支持：墨西哥政府希望吸引外資，促進工業化，因此提供稅收優惠和基礎設施支持。
4. 墨西哥勞動力成本低：相比美國，墨西哥的工資較低，使得中國企業可以降低生產成本。
川普為何生氣？
川普一直強調「美國製造」，希望企業回流美國，增加本土就業機會。但中國企業透過墨西哥繞開關稅，等於既避開了美國對中國的貿易制裁，又成功賺取美國市場的錢，這讓川普和美國政界感到不滿。
對墨西哥的好處
墨西哥一直希望擺脫「毒品經濟」的形象，成為真正的工業化國家。中國企業進駐可以：
1. 提供大量就業機會，讓年輕人有更穩定的工作，而不是加入毒品集團。
2. 促進基礎建設，因為工業化需要更好的道路、電力和物流。
3. 吸引更多外資，讓其他國家也願意來投資墨西哥。
墨西哥能否成功翻身？
如果墨西哥能夠利用這個機會，建立完整的供應鏈和技術人才培訓機制，未來有可能發展成像泰國或越南那樣的工業強國，甚至挑戰美國的製造業。但這仍取決於墨西哥政府能否維持社會穩定、打擊貪腐，並繼續吸引外資長期投資。
目前來看，墨西哥確實正在利用這個機會，而中國企業也樂於合作，因為這對雙方都有利。
研究顯示，小麥草（Triticum aestivum）萃取物對脂多醣（lipopolysaccharide, LPS）刺激的RAW 264.7巨噬細胞具有顯著的抗發炎作用，具體表現如下：
綜合上述結果，小麥草萃取物可透過多重機制抑制LPS誘導之炎症反應，展現其作為潛在抗發炎治療候選藥物的應用潛力。
短篇小故事