蘇起不單是學者,又擔任過國安會秘書長。
和大家分享。
“川普抗中不保台”
撰文 / 蘇起
《台灣民眾》114.04.09
一. 台灣不能逃脫的地理宿命:三大之間難為小
1. 1895前,台灣一直屬於中國。
日本強大了 ,1895-1945轉為日本殖民地
1945後美國變超強 台灣轉受美國保護至今。
2. 由中而日,由日而美的轉手,都經過大國戰爭。幸運的台灣卻從未經戰爭洗禮,只須戰後學習調適。
3. 現在東升西降,台灣可能第三次轉手。問題是 :
會不會經由戰爭?
台灣會不會成為戰爭受害者?
如何調適?
二. 台灣「地理+歷史塑造的溫室」及普遍的迷思,尤其在民
進黨支持者中。)
1. 因為從來沒流過血,像住在溫室。」 所以普遍對外界地緣政治不敏感。草根不關心,菁英也只重視美中日,而忽視其他地區。關心國際經濟,而不是國際政治 。一切交給保護者即可,這就給執政者操弄迷思的很大空間。
2. 迷思之一:
台灣民主廣受各國 (尤其美國)敬重
3. 迷思之二 :
因為在台灣,民意最大。所以以為在國際
上,一定也如此。
卻不知走出台灣,就是國際叢林。實
力,(尤其軍事)大於一切。
4. 迷思之三 :
台灣是老天保佑的寶島,過去沒事,將來也不會有事。
5. 迷思之四:
中共不會打。
因為
1) 打不過美國;
2)代價太大;
3) 共產黨會崩潰
4) 內部問題太多⋯
6. 迷思之五 :
美國會來救,
因為
1) 台灣太重要 如
(第一島鏈);
2) 台灣是民主模範生;
3) 如不救,美國全球龍頭聲譽將動搖;
4) 台灣有護國神山台積電⋯
三. 川普上台後,風向變了!
1. 台灣的迷思以及「自以為是」的利基全部消失:
1) 沒有人再在乎「民主台灣」,「民主牌」失靈 (迷思1)
2) 川普本人根本不重視台灣,也不在乎各國民意。(迷思1.2及5)
3) 美國國會也轉趨低調,極少發出友台聲音。拜登任內國會曾提出「3000友台法案」 (迷思5)
4) 美國為了自己利益,不惜開罪全球友邦。怎在乎自己的龍頭聲譽?(迷思5)
5) 拔掉台積電 (迷思5)
6) 關稅32% (迷思5)
四. 更重要的是軍事上,美國根本來不及救台灣,即使想救!
1. 請見我(藍皮書56份美國資料 2015-2022官方報告書文章) 美國軍力長期消耗,只打反恐戰。從未與大國對決 ,更沒有大型海空戰經驗,尤其還要跨越整個太平洋。所以官民專家一致估計:「美國僅能眼看解放軍在台灣造成 既成事實(fait
accompli)」後,才能考慮是否救援?」
2. 川普現任國務院政策規劃處主任Michael Anton
(2021)說 :「為台灣打仗,明顯不符合美國利益」,就算打「也無法保證我們一定能贏。」
3. 川普現任國安會亞洲資深主任Ivan Kanapathy (簡以榮 – 曾任AIT在台武官) 2024說 :「台灣應做好準備,承受2個月的⋯攻擊」
他解釋:第一個月,美國重要決策:建立聯盟,動用軍隊;
第二個月用來航行,並突破中共的A2AD層層防禦,以接近台灣海域。
4. 〈五角大廈2024.11中共軍力報告〉指出:解放軍已能用激光癱瘓或摧毀美國衛星。
換句話說,美國將又聾又瞎,失去作戰能力。
5. 〈美國國會報告 USCC 2024〉除呼應這點外,還指出:
中共已經做好對台作戰的所有準備,如軍備、油、氣、糧食等 ;美國已經沒有「預警時間」 ,解放軍隨時可能「由演轉戰」 ;另外,美國盟國不一定允許美國使用美軍在該國基地,以對台作戰。
6. 堅定反中鷹派的博明 (Matt Pottinger)在他2024沸騰的《護城河書》中說:針對解放軍可能的封鎖台灣行動,美國沒有打破封鎖的能力。因為「美國這方面已經落後十年。」
7. 博明還指出:美國軍工業的衰敗已嚴重影響美軍戰力。因為維修能力大幅降低,以致軍備妥善率極低。「三分之一的攻擊潛艦一直躺在維修船塢」 「各型轟炸機只有41-59%可用。」
又如所週知:美國造船能力大減,以致美中軍艦比例,即將從290 :350變成250 :400 ,再加上美國備多力分 ,而中共專注西太 ,強弱立判。
我自2020起,一直質疑「美國一定會來救台灣」 但我疑美尚不及美疑美!更重要的,拜登的 「抗中保台」很可能因此在川普任內,變成「抗中不保台」。
五. 北京自信滿滿,因掌握解決台灣問題的時機及手段的主動權:
1. 我藍皮書USCC報告 2021)p.82: 2000年中共沒有攻台能力,即使美國不協防,
「2008年解放軍已可局部封鎖台灣」
「2008-15可以網路攻擊美台」
「2018具備武力犯台的選項」
2. 2020.8成功試射極音速飛彈,這是game-changer
自此美國航母只要碰到台海危機,就向東遠駛,而非前來馳援,以避免自己受創。
例子 :
1)
2021.1 美國駐聯合國大使 Kelly Kraft 臨時取消訪台;
2)
2022.8眾院議長裴洛西訪台後的中共圍島軍演 ;
3)
2023.4 蔡英文在加州會見美國眾院議長 Kevin McCarthy後的中共圍島軍演 ;
4)
2025.4.1的海峽
雷霆軍演
3. 多次軍演已經逼近我領海極限,不僅規模大,而且沒有預警;突顯:
1)能隨時突襲或封鎖台灣 ;
2)美軍遠水難救近火;
3)不在意國際反應
六. 台灣(民進黨)目前困境:
1. 民進黨身陷前述五個迷思,不願自拔 。以致現在同時面臨安全及經濟困境,(別國只有經濟困境) 卻仍頑固堅持一貫的 外鬥內也鬥」的大政方針。
極可能讓台灣萬劫不復川普的美國將長期自顧不暇,所有盟國 (日韓加澳歐等)也手忙腳亂,力求自保。
而北京政府及大陸人民都自覺被蔡英文及賴清德或暗或明的台獨政策逼到退無可退的地步。
我入行五十年,沒見過如此的險境。
2. 所幸北京,(尤其習近平)仍考量兩岸人民的長期感
情,不到對和平統一完全絕望的時候,不願輕啟武力統一的戰端。
如今兩岸和談既已絕望,和統的最後希望只剩下美中談判。
如果川普政府遲遲不願與北京談判,或談不出結果。
北京對美國絕望的那天,就是對台啟動武統的日子。
不管那是2027之前或之後,這完全符合中共反分裂法中「和平統一的可能性完全喪失」規定。
3. 賴清德及蔡英文只顧國內奪權,用前述五迷思操弄民意。完全沒有應對外部環境變化的準備,如今火燒到眉毛,才發現自己「不能打,也不能 談。」
更沒有任何依靠,連關稅風暴都毫無警覺 ,更無準備。
4. 台灣民眾只有自求多福了!
草書(薛佰銘)
行草 禮記學記 句
是故學然後知不足
教然後知困
知不足然後能自反也
知困然後能自強也
故曰教學相長也

越南的策略與中美競爭中的角色
在當今的國際政治和經濟環境中,越南無疑是一個備受關注的國家。隨著中美兩國在多個領域的競爭加劇,越南巧妙地扮演著一個平衡的角色,既不選擇偏袒中國,也不完全依賴美國。這種戰略上的靈活性讓越南在東南亞地區擁有了更多的話語權和選擇空間。
越南的地理與經濟背景
越南,作為東南亞的一個重要國家,地理位置處於中美兩大經濟體的交匯點,這使其在全球貿易和政治格局中扮演著至關重要的角色。雖然越南的經濟發展起步較晚,但近年來憑藉著低成本勞動力和快速增長的工業化,越南逐漸成為亞洲乃至全球的重要製造業基地。
越南的外交政策:不偏不倚的平衡者
越南的外交政策一直以“中立”和“平衡”為主。儘管與中國有著長期的歷史聯繫,並且在貿易上對中國依賴較大,但越南在面對中美競爭時,卻選擇了保持距離,避免過度親近任何一方。
這一策略在越南與川普政府的關係中尤為顯著。當中國國家主席習近平訪問越南時,越南卻選擇公開讚揚川普,這一舉動引起了不少關注。這樣的外交舉措顯示出越南在全球大國之間進行巧妙平衡的能力。
越南與中國的關係:既合作又對立
越南的中國人社群相對較大,但這並不代表越南完全依賴中國。事實上,越南與中國的關係並非單純的合作關係。儘管中國是越南的最大貿易夥伴之一,越南與中國的某些爭端依然存在,尤其是在南海領土爭議方面。越南對中國的經濟依賴並未改變其對中國強硬的立場,這讓越南在與中國的合作中保持著一定的距離。
此外,越南也並非完全反美。儘管越南在歷史上曾經與美國有過衝突,但隨著時代的變遷,兩國的關係逐漸緩和。越南深知美國在全球經濟中的重要地位,也理解在面對中國崛起的背景下,與美國保持一定的外交和經濟關係對於越南的發展具有戰略意義。
越南的未來:崛起的經濟體與自我定位
在未來的全球競爭中,越南將持續強化其在製造業和出口領域的競爭力。越南的工業化進程正在加速,尤其在電子產品、服裝、鞋類等低成本製造領域,越南逐漸成為全球供應鏈中的重要一環。這樣的發展使得越南具備了更多的話語權,不僅能夠與中國競爭,也能在中美之間找到自己的立足點。
越南的國內市場也在快速發展,隨著工業化進程的推進,越南的消費市場逐漸擴大,這為其未來的經濟增長提供了更穩固的基礎。
結語:越南的多元外交路線
越南的外交政策和經濟策略顯示出其靈活應對國際局勢變化的能力。它能在中美兩大強權之間保持平衡,不偏袒任何一方,從而為自己的發展爭取更多的空間。隨著越南經濟的崛起和國際影響力的增強,未來它可能會在全球政治與經濟中扮演更加重要的角色。
越南的策略顯示出一個強有力的事實:即使是一個中等大小的國家,在全球競爭激烈的背景下,也能通過巧妙的外交與經濟布局,贏得屬於自己的發展空間。
美中競爭:未來的製造業與自動化革命
隨著全球經濟的發展與競爭的加劇,製造業正經歷著一場根本性的變革——自動化革命。在這場競爭中,美國與中國的角色至關重要,尤其是企業領袖如馬斯克和政治人物如川普,他們的策略可能決定未來製造業的格局。
中國的傳統優勢:廉價勞動與高效製造
中國的製造業長期以來依賴的是廉價勞動力和高效生產力,這使得中國在全球製造業中占據了主導地位。中國工廠能夠快速反應、提高生產力,並且擁有豐富的勞動力資源。這種模式適合大規模、低成本的產品生產,並且能夠快速響應市場需求。
然而,隨著自動化技術的發展,這一傳統的勞動密集型優勢逐漸被挑戰。全自動化生產不再依賴大量勞工,而是依賴機器人、人工智慧(AI)和自動化控制系統來提升效率,這讓中國原有的勞動力優勢變得不再那麼重要。
美國的未來戰略:全自動化工廠與馬斯克的角色
在自動化革命中,美國的川普政府和馬斯克扮演了關鍵角色。川普政府的戰略重點不僅僅是關稅或貿易摩擦,更深層的目標是讓美國脫離對中國的製造依賴,重新建立一個基於高科技和自動化的製造體系。
馬斯克的特斯拉和SpaceX,正是這場革命的先鋒。他在美國本土建立的「極限工廠」(Gigafactory),大規模引入自動化生產線,並且極大程度地減少了對工人的依賴,這種模式正是川普政府所希望推動的未來製造樣板。馬斯克的成功不僅僅是因為他擁有創新的技術,還因為他成功避開了傳統工會的束縛,讓企業能夠以最高效的方式運作。
中國的挑戰:自動化與技術依賴
儘管中國在硬體製造上有很強的競爭力,但在自動化生產系統、AI控制以及核心技術(如半導體和高端機器人)方面,中國仍然與美國存在一定差距。中國的工廠仍然依賴大量的熟練工人來維持高效生產,而這種依賴將會在全自動化浪潮中顯得越來越不合時宜。
此外,中國的製造環境和政治制度也使得企業在發展全自動化生產時面臨許多挑戰。政府政策、勞動力市場的變動以及工會的壓力,無疑都會影響中國在這場競爭中的表現。
馬斯克的選擇:本土化與無工會化
馬斯克的成功來自於他在美國本土的布局。美國不僅擁有先進的技術、穩定的政治環境和相對低廉的能源成本,還能提供他所需的創新自由度。與此同時,美國對工會的依賴較少,這意味著企業能夠更加靈活地運作。
相比之下,中國的工廠即便在全球範圍內擁有競爭力,但面對自動化需求,卻還是過度依賴勞工,這使得它們難以與美國的高技術、高效率生產模式競爭。
結語:自動化革命的未來
未來,全球製造業的競爭將不再依賴廉價勞動力,而是依賴高效的自動化系統和先進的技術平台。在這場競爭中,美國有望憑藉其技術創新、工業體系和政策支持,重新回到製造業的領先地位。
雖然中國在製造業方面仍具有競爭優勢,但隨著自動化技術的普及,這種優勢將逐漸被取代。最終,全球製造業的未來將不再是人力密集型,而是機器人與AI主導的高效率生產模式。而在這場比賽中,美國的全自動化工廠將成為勝負的關鍵。
【精华版+完整版】向松祚最新演讲,关税战关乎国运,分配改革不能再拖。一如既往地敢说!信息量极大,干货很多|关税|中美 贸易战|地缘政治|秩序|美元
美元霸权
從美元霸權談起:世界貨幣的本質是「世界大同」
在全球經濟體系中,美元長期以來穩坐「世界儲備貨幣」的寶座。這一地位看似源於美國的經濟規模與軍事實力,但其實背後還有更深層的文化與制度因素。從另一個角度看,美元之所以能獲得全球信任,是因為美國曾努力塑造出一種「世界大同」的形象,而非單靠霸權維繫。
一、貨幣的信任基礎:不只是經濟實力
國際貿易的順利進行需要一種大家都能接受的結算貨幣。美元作為主流貨幣,全球商品、能源、資本市場都依賴它。然而,真正讓全球願意使用美元的,不是因為美國會強迫他人使用,而是世界相信美國是一個開放、穩定、包容、可以信任的國家。
美國接納移民、尊重法律、保障私有財產,這些都是美元信用的實體後盾。只要你擁有美元,不論你來自哪個國家,你都可以到美國投資、置產、生活、甚至成為美國人。
二、接納移民:美元信用體系的根基
美國的移民政策不只是勞動力補充,更是全球人才、資金、文化的聚合器。這種開放性象徵著「你來了就可以是我們的一份子」,讓全世界對美國產生文化與制度上的認同,進一步轉化成對美元的信任與需求。
如果美國反過來排斥移民、趕走外來人口,那就等於告訴世界:「你們只是用我的貨幣,並不被我接受。」這樣的封閉姿態將會逐漸削弱美元的吸引力與正當性。
三、人民幣若要崛起,也需代表人類未來
中國雖然經濟實力強勁,並積極推動人民幣國際化,但若要真正挑戰美元地位,光靠貿易與GDP是不夠的。
若人民幣要成為全球儲備貨幣,中國必須展現出能承擔「世界未來願景」的氣度。例如:
更開放的金融市場
更自由的資本流動
更友善的移民與外資政策
更穩定的法治環境
只有當全球人民願意持有、使用人民幣,甚至願意把未來寄託於中國時,人民幣才有可能真正取代美元的角色。
四、世界大同:全球貨幣的最高象徵
從根本上說,一個世界性貨幣的背後,是一種對人類共同體的認同與期待。美元的強大,是因為它曾代表過「世界大同」的可能性:不同膚色、宗教、背景的人可以在美國共同生活,共創未來。
如果美國失去了這個特質,美元的根基也會動搖。同理,任何想要接替美元地位的國家與貨幣,也必須提供這樣的願景與包容力。
國際貨幣的本質,不只是經濟競爭,更是文明的選擇。美元之所以能成為全球儲備貨幣,是因為它承載著世界對自由、開放、包容與秩序的想像。若中國或其他國家想讓本國貨幣走向世界,就不只是要有實力,更要有讓世界「願意相信你、加入你、成為你一部分」的胸懷。
這,才是真正的「世界大同」——也是世界貨幣的最終歸宿。
別人加關稅,我們搞創新。

四川是我國電子資訊產業的重要基地之一,全球近20%的柔性螢幕在四川生產,平板電腦出口額在全國位居第一。此次美國加徵關稅,給那裡的電子資訊企業帶來了哪些影響,又是如何應對的呢?一起去看。
記者來到位於四川瀘州的這家電子產品核心部件的生產廠家,企業市場行銷部正在進行緊急的視頻會議,行銷員們在評估美國「反覆無常」的政策給企業帶來的影響。
四川明德亨電子科技有限公司科技行銷總監 聶洪鵬:可能短期來說,對我們未造成大量直觀的影響,但未來的3個月或6個月,可能對整個行業會帶來一些變化。
企業負責人告訴記者,從美國這一輪宣布加徵關稅開始,企業出口美國的商品關稅幾天一變。截至現在,企業面臨的最新政策是產品出口到美國,仍然要加徵145%的關稅,如果是過境美國,可以不加稅。
面對這樣的反覆無常,記者看到企業從生產到銷售,都還保持著自己的節奏。
四川明德亨電子科技有限公司科技行銷總監 聶洪鵬:我們現在要做好的事情是,深入地挖潛老客戶,把我們的市場穩住,要拓展新的一些行業和領域,AI(人工智慧)以及大數據一些領域。
有定力、積極應對,負責人告訴記者,他們能夠有這樣的心態,是因為這樣的反覆無常也不是第一次了。
他們生產的產品叫石英晶體諧振器,是電子產品的「心臟」,2018年,美國政府突然開始加徵關稅,企業生產的產品被列入第二批徵稅名單。這家初創的外貿型企業驟然面臨出口成本激增、國際訂單流失的生死考驗。
四川明德亨電子科技有限公司總經理 李強:在那種情況下,我們就積極調整策略,去積極拓展共建「一帶一路」國家的出口,客戶的範圍會更廣一些。
同時,企業從那時起,也開始由外貿向國內市場轉移。想要在新的市場裡有競爭力,即便面臨資金壓力,企業仍然在加大研發投入。
記者來到這間研發實驗室,發現現在的產品可以透過雷射封焊+整板製造,將生產效率提升500%,生產成本直降30%,以超越日本、韓國的工藝水準,拿下了全國80%的高端晶體市場份額。
經過7年的結構調整和創新積累,企業的「抗壓性」大幅提升。
四川明德亨電子科技有限公司總經理 李強:自強才是解決這個問題的辦法。當別人在算關稅帳的時候,我們要算創新帳,哪怕提升1%,甚至0.1%。只有讓自己有了更強的能力,我們才能打敗其他一切不可預料的困難。
「內外兼修」
應對當前的衝擊和挑戰
02:05
不僅是這一家企業,記者在四川調研時發現,許多企業都在積極調整產業結構,開闢內外市場,應對當前的衝擊和挑戰。
在四川成都這家電器企業的生產車間裡,仍舊一片忙碌景象。現在企業每天會生產100萬米的電熱毯發熱線,經過組裝,這些取暖產品會發往澳大利亞等南半球國家,為即將到來的冬季做準備。
成都彩虹電器(集團)股份有限公司董事長 黃朝萬:我們目前主要的任務是收穫客戶,所以就積極參加我們國內的像廣交會等一些交易會,也參加海外舉行的會議(交易會)。中國製造是具有較強的競爭力,所以這方面我們也有信心。
除了這些常見的產品,在調研中,記者還發現了一些特別的行業。這家企業從事的是廢油資源化利用,負責人告訴記者,雖然有所準備,但最近的生產節奏還是明顯放緩。過去幾年,他們主營的工業級混合油出口量占公司總產量的80%以上,美國濫施關稅給企業帶來了不小的衝擊。他們一方面為傳統的工業級混合油開闢東亞及歐洲新興市場,另一方面正在加速籌建西部最大規模的生物航煤基地,「內外」同步加速結構轉型。
四川金尚環保科技有限公司董事長 葉彬:生物航空煤油是一個全球化的發展趨勢,我們國家也規劃了5個綠色民航示範區。當前形勢下,我們很有信心趁勢而為,把我們的原料優勢轉換成產業優勢,按照國際國內兩個市場,服務於航空領域的減排。
企業積極探索「破局」解法,同時相關部門也正開展精準服務。這幾天,當地集中組織了一場出海「蓉品」內銷對接會,搭建起供需對接平台,幫助優質的產品拓寬內銷市場。
成都市外貿發展協會秘書長 姚正毅:組織更多的貿易企業和國內的渠道企業、銷售企業進行商品的對接,合作的疏通。同時我們也會組織一些服務型企業,包括物流的服務、支付的服務、法務的服務,幫助企業去應對現在困難。
(總台央視記者 王世玉 張偉 四川台)
責任編輯:尹惠仙
央視新聞
我用心你放心
這個白俄總統講得真好
向松祚教授的演讲
人民币要取代美元了吗?
中國跟巴西購買黃豆就用人民幣來結算,我們台灣的親中媒體就大肆宣揚人民幣即將要取代美元?
中國與巴西確實在某些交易中採用人民幣結算,尤其是大宗商品如黃豆、鐵礦砂、石油等。這是中國推動「人民幣結算」在雙邊貿易中的一部分。
這類安排通常是雙方談好的便利結算機制,並不代表美元就被「取代」,只是降低對美元的依賴。
但台灣某些親中媒體的解讀往往放大了這些事件的意義,例如:
把「人民幣結算」形容為「美元霸權崩塌」;
宣稱「人民幣成為世界新貨幣」、「美元即將被取代」等;
用情緒化語言引導觀眾對中國經濟與政治力量的崇拜。
這其實是一種政治宣傳策略,目的是塑造「中國崛起不可阻擋」的形象,讓觀眾產生對美國衰落、中國取而代之的印象。其實就目前全球金融體系來看:
美元仍占全球外匯儲備的六成以上;
80%以上的國際貿易仍用美元結算;
人民幣國際化仍然受限於資本管制、流通性低、信任機制不足等問題。
中國政府的確多次公開表示**「無意讓人民幣取代美元」**,這是一種常見的官方立場。
比如,中國人民銀行的官員、外交部發言人等在國際場合中回應有關「人民幣國際化」的問題時,經常強調以下幾點:
1. 人民幣國際化是市場驅動的過程;
2. 中國無意挑戰美元的地位;
3. 全球貨幣體系應更加多元化和穩定;
4. 推動人民幣國際使用是為了便利貿易和投資,而非謀求霸權地位。
這類表述主要是為了緩解國際社會對中國「貨幣野心」的擔憂,同時也是對美國等國家對「去美元化」敏感的回應。