
在人類文明的發展史上,寶物往往象徵著價值觀。中國與西方,恰好走出了兩條不同的道路。
在中國,自先秦以來,最被珍視的不是黃金,而是玉。中國大地雖然也有金,但產量稀少,難以普及;相較之下,玉礦廣布,且質地溫潤、易於雕刻。於是,玉逐漸走入禮儀、祭祀與日常器物之中。
孔子說「君子比德於玉」,認為玉有溫潤、堅毅、透明等特質,足以象徵仁義禮智。玉因此成為精神與道德的載體。對古代中國人而言,玉不只是物質,而是人格化的理想。
在西方,情況則不同。歐亞大陸西部與非洲,盛產黃金與寶石。黃金延展性佳、光澤奪目,自古就是財富與權力的象徵;而鑽石與紅寶石、藍寶石等貴重寶石,則因稀有與璀璨,被視為愛情與永恆的象徵。
因此,在西方文化裡,「金」與「鑽」主導了人類對寶物的想像。它們代表財富、權力與榮耀,往往與宗教、王權與世俗的欲望緊密相連。
這種差異,映照了東西方的文化取向:
中國人崇尚內在,重視道德涵養,用「玉」來比喻理想人格;
西方人崇尚外在的光輝與權力,用「金」與「鑽」來彰顯財富與地位。
然而,當我們今天回望,這兩種選擇各有悲喜。中國人珍視的玉,在花蓮山崩中化為泥沙,令人感嘆「玉石俱焚」的蒼涼;而西方人崇拜的黃金與鑽石,雖然至今仍是國際金融與珠寶市場的核心,但也帶來無數的掠奪與戰爭。
寶物背後,折射的從來不只是自然資源,而是文明的靈魂。