維護煤礦坑作為戰略儲備資源的重要性

在能源轉型與低碳政策的浪潮下，煤炭逐漸被視為落後、污染的能源。然而，煤礦坑並不應該因此而被徹底放棄，更不應該因為其他建設計畫（如引水道或水庫工程）而遭到破壞。事實上，煤礦坑作為戰略資產，仍有保留的必要性與價值。

1. 戰略儲備資源

石油與天然氣雖然是現代工業與民生的主要能源，但皆面臨枯竭風險與國際市場價格劇烈波動。煤炭蘊藏量豐富、分布廣泛，一旦全球能源供應受阻，煤炭依舊能成為「最後防線」。若煤礦坑因引水道或其他建設而被破壞，等於永久喪失這項戰略儲備資源。

2. 保護能源多元化

能源安全的核心是多元化，避免過度依賴單一來源。煤炭雖非最佳選項，但作為一種可隨時啟用的後備能源，對國家穩定有其必要性。若礦坑遭破壞，不僅喪失能源後盾，也使國家在危機時少了一道防線。

3. 技術進步帶來新契機

隨著煤氣化、煤液化與碳捕捉封存（CCS）技術的進展，煤炭利用不再等同於高污染。未來若技術成熟，煤炭甚至有可能以更清潔的方式重新進入能源結構。此時，現有的煤礦坑將成為重要基礎，若過早破壞，將錯失再利用的可能性。

4. 避免不可逆的破壞

一旦煤礦坑被引水道或其他工程淹沒、切割，就再也無法恢復。這種不可逆的破壞，不僅失去能源儲備，也破壞了可能的文化價值、研究價值與經濟潛力。相比之下，妥善維護與管理煤礦坑的成本，遠低於日後能源危機下重新尋找替代方案的代價。

5. 國際經驗的啟示

德國、美國與中國等國家，都在不同程度上保留煤礦坑，不論是作為能源後備、產業轉型，或是文化教育資產。這些國家的經驗顯示，煤礦坑不是單純的過去遺跡，而是具有戰略與發展價值的資源。台灣若因引水道工程破壞煤礦坑，將與這些先進國家的策略背道而馳。


結論

煤礦坑是一項國家戰略資產，應該以維護與管理為原則，而非因短期建設需求任意破壞。引水道或其他大型水利工程若破壞了煤礦坑，不僅消耗了寶貴的能源後備，也可能造成文化與環境的損失。為了長遠的能源安全與國家利益，應優先考慮保護煤礦坑，避免因一時的開發而失去未來的戰略資源。