2005年，時任中國國民黨榮譽主席的連戰，展開了一次歷史性訪問中國大陸的行動，與中共中央領導人胡錦濤會晤，被稱為「破冰之旅」。這次行動在當時引起兩岸與國際輿論高度關注，也為之後兩岸交流鋪路。然而，從戰略與時機的角度來看，這次訪問實則是一項錯誤的政治判斷，其後果不僅未能帶來預期利益，反而成為國民黨日後無法重返執政的關鍵轉捩點。
一、未審時度勢，忽略國際格局
當時的國際局勢，美國仍然是主導亞太安全的核心力量，而台灣與美國的戰略合作關係也十分緊密。在這樣的背景下，國民黨身為台灣主要政黨之一，若未與美方保持步調一致，貿然與中共建立高層往來，極易被美國視為「傾中遠美」，引發外交上的不信任。這一點，連戰似乎並未深思熟慮，或誤以為中共的善意邀請可以換來和平與穩定，卻忽視了地緣政治現實中的警訊。
二、違背歷史立場，動搖民心根基
蔣中正先生終其一生極力反共，堅持「三民主義統一中國」的主張，國民黨自創黨以來也始終將中共視為敵對政權。連戰此行，與共產黨最高領導人會談，無異於背離祖訓，在傳統支持者心中產生巨大心理落差。許多深藍選民難以接受這樣的轉變，而本土派民眾更因此加深對國民黨的疑慮，覺得國民黨已經失去了台灣立場與堅定意志。
三、被統戰利用，毫無實質成果
連戰的訪問對中共而言，是一次高效率的統戰操作。透過接待台灣在野領袖，中共得以塑造兩岸關係「融冰」的形象，爭取國際輿論支持，並對台灣內部進行分化。然而，這次訪問並未帶來任何實質外交突破、兩岸和平協議，甚至連兩岸安全互信機制都未建立，可說是象徵意義大於實質成果。這使得連戰的行動在政治上未能為國民黨加分，反而淪為民進黨選舉攻擊的把柄。
四、導致國民黨失去議題主導權
自2005年之後，國民黨逐漸被貼上「親中政黨」的標籤。尤其在台灣主體意識日益鞏固的氛圍中，這樣的標籤成為選舉上的巨大負擔。年輕世代對中國的政治體制抱持疑慮，而國民黨卻未能提出令人信服的兩岸論述，更無法回應人民對民主、安全的期待，最終在選舉中一再失利。
結語：政治領袖最需要的是判斷力
連戰訪中的出發點或許是為了緩解兩岸緊張、爭取和平發展，但政治領袖最關鍵的是審時度勢。若不把握時代脈動，不理解國際現實，不顧民意轉變，再良善的動機也可能變成錯誤的選擇。這場「破冰之旅」，對國民黨而言，最終卻變成了冰封民心的起點。
短篇小故事 