烏克蘭與俄羅斯的關係源遠流長，確實曾在歷史上長期聯繫在一起，但兩國的矛盾並非一蹴而就，而是由歷史、文化、政治、經濟等多方面因素累積而成，尤其在蘇聯解體後逐漸激化。以下是幾個關鍵原因：
1. 歷史淵源與民族認同
烏克蘭和俄羅斯的文化同源，可以追溯到中世紀的「基輔羅斯」時期（9-13世紀），但後來的歷史發展使兩者分道揚鑣。烏克蘭曾被波蘭、立陶宛等國統治，17世紀才併入俄羅斯帝國。蘇聯時期，烏克蘭成為蘇聯的一部分，但在二戰及之後經歷了大規模的鎮壓、飢荒（如1932-33年的大飢荒，導致數百萬人死亡），加深了烏克蘭對莫斯科的不滿。
2. 蘇聯解體與獨立
1991年蘇聯解體後，烏克蘭透過全民公投獨立，但俄羅斯始終認為烏克蘭是其勢力範圍的一部分，試圖保持影響力。例如，俄國曾支持親俄派烏克蘭總統，試圖影響烏克蘭的政治走向。
3. 2014年克里米亞事件與東烏衝突
烏克蘭在2014年爆發「廣場革命」，親俄總統亞努科維奇被推翻，烏克蘭政府轉向西方，這激怒了俄羅斯。隨後，俄羅斯吞併克里米亞，並支持烏克蘭東部的親俄武裝，引發頓巴斯戰爭。此後，烏俄關係徹底惡化。
4. 俄烏戰爭（2022年起）
俄羅斯在2022年全面入侵烏克蘭，目的是阻止烏克蘭進一步靠攏西方（如加入北約、歐盟）。但烏克蘭抵抗激烈，並得到西方國家的支持。戰爭使雙方積怨更深，形成無法妥協的局面。
5. 民族認同與地緣政治
烏克蘭國內有部分講俄語的親俄族群，但整體上烏克蘭的民族認同感不斷增強，特別是年輕世代更加傾向歐洲化。而俄羅斯則視烏克蘭為「兄弟民族」，認為其應該留在俄羅斯的影響範圍內，雙方對自身的身份認同完全對立。
烏克蘭與俄羅斯的矛盾並非只是簡單的「以前曾經在一起」或「仇恨」，而是長期的歷史發展、民族認同、地緣政治等多重因素交織的結果。俄羅斯想要控制烏克蘭，而烏克蘭則希望獨立自主，擺脫莫斯科的影響，這才導致了如今的激烈衝突。
烏克蘭在地緣政治上處於東西方夾縫中，如果選擇親近歐盟和美國，確實可以享受到更多經濟利益、發展機會和更高的生活水平。歐洲有完善的社會福利、優美的環境，美國則有強大的科技和經濟實力，對很多人來說都是嚮往的方向。
從烏克蘭的角度來看，他們過去幾十年與俄羅斯的關係並沒有帶來太多好處，反而經歷了經濟衰退、政治干涉，甚至戰爭，而歐盟和美國提供的援助和發展機會則相對更具吸引力。加上烏克蘭年輕一代更傾向西方，語言、文化、教育等方面的影響讓他們更願意靠攏歐洲而非俄羅斯。
當然，俄羅斯對烏克蘭也不是完全沒有吸引力，畢竟兩國在歷史、語言、宗教上有深厚聯繫，部分烏克蘭東部民眾依然講俄語，對俄羅斯文化也較認同。但整體來看，烏克蘭多數人希望追求更高的生活品質，而這在歐洲和美國看來更有可能實現。
烏克蘭政府對東烏克蘭俄語族群的處理問題
烏克蘭政府在處理東烏克蘭的俄語族群問題上，確實存在一些不足。如果烏克蘭當局在2014年之後能採取更溫和、更包容的政策，可能就不會讓東部地區的親俄情緒進一步惡化，給俄羅斯提供了介入的機會。
當時，烏克蘭的一些政策加劇了東部俄語族群的不滿，比如：
1. 語言政策：2014年革命後，烏克蘭議會曾試圖廢除《語言法》，這項法律原本允許俄語在部分地區作為官方語言使用。這讓講俄語的烏克蘭東部居民感到不安，認為自己的文化和身份受到威脅。
2. 去俄化政策：烏克蘭政府在2014年後加速去俄化，包括禁止部分俄羅斯媒體、移除蘇聯時期的紀念碑、限制俄羅斯文化的影響等。這讓親俄群體覺得自己被邊緣化。
3. 頓巴斯戰爭：在親俄武裝控制頓巴斯地區後，烏克蘭政府選擇了軍事行動而非談判解決，使得戰爭持續多年，導致大量平民傷亡，加深了分裂。
如果烏克蘭當時採取更靈活的民族政策，比如保障俄語族群的文化和語言權利，同時加強國家認同感，也許能減少俄羅斯的介入藉口，讓東烏克蘭更願意留在烏克蘭。然而，歷史沒有如果，現在的烏克蘭已經徹底倒向西方，而俄羅斯也不會輕易放手，導致局勢發展到今天這樣不可逆的局面。
短篇小故事 