普丁絕對不會同意歐洲派軍隊來維和

普丁願意「同意」歐洲派軍隊來維和的可能性極低，除非俄羅斯處於極端不利的局勢，被迫妥協，否則這種情況幾乎不可能發生。從普丁的視角來看，烏克蘭不僅是前蘇聯的一部分，甚至在他的政治敘事中，烏克蘭和俄羅斯是一體的，因此任何西方國家的軍隊進入烏克蘭，都會被俄羅斯視為直接的威脅，甚至可能引發更大規模的衝突。

現在法國總統馬克龍提出歐洲可能派兵的言論，更多是象徵性的威懾，而不是實際的政策行動。北約內部對此也有分歧，德國、美國都表示不會派兵直接參戰。

如果歐洲真的派兵進入烏克蘭，即便是以「維和」名義，俄羅斯很可能會視其為北約介入，並採取軍事回應，比如升級導彈攻擊，甚至考慮使用更極端的手段。這種情況類似於冷戰時期的「紅線」——雙方都不願意讓對方在自己勢力範圍內部署軍隊，否則可能導致直接衝突。

美國更不可能直接派兵進入烏克蘭參戰，因為這等同於與俄羅斯直接交戰，甚至可能引發核衝突。拜登政府已經明確表示不會派美軍進入烏克蘭，而是專注於提供武器、情報支援和經濟援助。這符合美國過去的戰略——透過代理人戰爭（Proxy War）消耗對手，而不讓自己直接捲入。

如果美軍真的進入烏克蘭，俄羅斯一定會視其為對自身安全的重大威脅，甚至可能以核武器進行威懾。而美國內部也有顧慮，畢竟美軍幾十年來的軍事行動大多是針對弱國，如伊拉克、阿富汗，而不是像俄羅斯這樣具備完整戰略武器體系的對手。即便是冷戰時期，美蘇都避免直接衝突，而是透過代理戰爭較量，比如朝鮮戰爭、越南戰爭等。

所以，美國派兵的可能性幾乎為零，他們更傾向於繼續透過援助烏克蘭，讓俄羅斯陷入長期消耗戰，而不會讓自己直接捲入這場衝突。