
台積電(TSMC)和 Intel 的合併可能性極低,原因包括技術、市場、國家安全及政府監管等多方面因素。即使假設這種合併發生,美國也不會因此被台灣控制,原因如下:
1. 政府監管
台積電與 Intel 分別屬於台灣和美國,兩國政府都會嚴格審查涉及國家安全的企業合併案。美國政府尤其會干預,以防關鍵半導體技術落入外國控制。
2. 市場競爭
Intel 是美國的龍頭半導體公司,具有自家晶片設計和製造能力,而台積電專注於晶圓代工,業務模式不同。兩者合併可能會引發反壟斷調查,並面臨其他廠商(如 AMD、三星、輝達等)的競爭壓力。
3. 技術與供應鏈依賴
台積電確實在先進製程上領先 Intel,但其供應鏈高度國際化,尤其依賴美國、日本、荷蘭的技術(如 ASML 的 EUV 設備)。即使合併,美國仍可透過技術管制影響台積電。
4. 政治與國家利益
半導體是戰略產業,美國政府近年大力推動本土製造,如《CHIPS 法案》鼓勵 Intel 發展晶圓製造,而台積電也在美國設廠。美國不會讓台積電主導關鍵技術和決策。
結論
即使台積電與 Intel 合併,美國仍然掌握關鍵技術與供應鏈控制權,不太可能被台灣控制。反而,美國可能會利用合併來增強自身在半導體領域的影響力。